首部完整描述厦门全域千年历史的城市史书《厦门简史》今天上午将在厦举行新书首发式。
▲《厦门简史》编纂出版历时三年多时间,是首部完整描述厦门全域千年历史的城市史书,力求在纵向和横向两个方面,尽可能地反映厦门历史发展的概貌。
据悉,为助力厦门市申报国家历史文化名城工作,《厦门简史》由华侨大学城市建设与经济发展研究专项基金理事会、华侨大学城市建设与经济发展研究院、厦门市山东南下干部历史研究会、光正城市发展(厦门)研究院有限公司共同发起并组织编纂,近日由中国社会科学文献出版社正式出版。该书以“大厦门”历史视野,紧抓“古同安、今厦门”的文化脉络,力求在纵向和横向两个方面,尽可能地反映厦门历史发展的概貌。
《厦门简史》编纂出版历时三年多时间,由丁国炎、李冀闽、黄笑影等主编,携厦门市和华侨大学等文史专家合力编纂,全书共八章,以时间为序,分为“史前至魏晋南北朝时期的厦门”“隋唐五代时期的厦门”“宋元时期的厦门”“明代的厦门”“清代的厦门”“民国时期的厦门”“中华人民共和国建立以来的厦门(1949—1978)”以及“中华人民共和国建立以来的厦门(1978—2005)”等。
厦门大学原校长、厦门市社科联原主席朱崇实,厦门市委宣传部原副部长、厦门日报社原党委书记、社长李泉佃欣然为该书写下书评,今日摘录部分以飨读者。(厦门日报记者 郭睿)
让厦门这座历史名城更加奋发有为(节选)
厦门人口实际有多少,时常不仅仅是外国人搞不清楚,就是很多中国人也搞不清楚。主要原因,就是人们常常只把厦门岛当作厦门,厦门岛外就不是厦门了。那为什么会有这样的错误认识?人们普遍的看法是“岛民意识”作祟的结果。这种意识主要是100多年来厦门被辟为“五口通商”口岸之后,岛内经济、社会、文化、教育等各方面均比岛外发展更快,由此而产生的一种优越感所致。但是,我认为更加主要的原因是人们长期缺乏对厦门历史深入、系统和客观的研究,仅有不多的一点研究,大都零碎、分散,就事论事,甚至各取所需。“现有的厦门史志书籍大都把厦门岛和同安县视为两个独立的个体,很少将其作为一个整体来研究,这就造成了本地历史研究中厦门、同安‘两张皮’的现象。使厦门与同安的历史发展轨迹成了两条始终不会相交的平行线。”这样的结果自然而然就是把厦门岛视同厦门了。
令人高兴的是以丁国炎、李冀闽、黄笑影三位同志为主编的《厦门简史》编委会,在厦门申报国家历史文化名城之际,组织了一批退休老同志、资深专家和青年学者,自愿组合,自筹经费,以对历史的一片敬畏之心,对学术的严谨求实态度,对厦门的满腔热爱,编纂出版了《厦门简史》一书。这是厦门第一部完整的城市史书,填补了厦门文化的一个空白。
(作者为厦门大学原校长、厦门市社科联原主席朱崇实)
《厦门简史》不“简” (节选)
历史不明,前路不清。身在厦门,必须要了解厦门历史。《厦门简史》以极其简明扼要、无可辩驳的史实,告诉我们厦门历史的真实模样,告诉我们长达一千余年的厦门历史,是中华民族悠久文明史的一个不可分割的重要组成部分。
厦门一千余年的历史,文献丰富,但在众多的文献资料中,或众说纷纭,或鸡零狗碎;如何取舍,怎样裁决,考验着编者的学识与眼力。《厦门简史》主编及其成员,有的是厦门政界的退休要员,有的是教育界的主要领导,有的是文化界的专家学者,可谓是厦门实力派代表,再加上他们不耻下问、功成不居,或以家访的方式,或以座谈的形式,广泛征询厦门地方史学界专家意见和建议,从而使得他们占有汗牛充栋的史料,但又不被史料所左右,而失去自己的见识与判断。面对一座历史如此悠久的城市,他们以一种现代意识的观照,将城市放在宏阔视野里回望,呈现了大处着眼的豁达大度与从容不迫,而不是就某一发现津津乐道,不是就某一人物评头论足,更不是故作惊人之语的哗众取宠。这就使厦门摆脱了只有史料学而无史学的尴尬局面。仅举一例:历史上的厦门市和同安县几经分合,导致此前的史料各执一词、莫衷一是;而《厦门简史》则自始至终秉持“古同安,今厦门”大厦门史观,追本溯源,用颠扑不破的史实告诉我们,厦门历史起源于同安,是同安县历史的延续,从而还原了厦门这座千年历史名城的本来面貌。
(作者为厦门市委宣传部原副部长,厦门日报社原党委书记、社长李泉佃)