王某与陈某根据“协议”分了10年厂房租金，但征迁后王某拒不承认“协议”合法，还在获得房屋征收补偿款后，拒绝分给陈某应得的194万余元。近日，湖里法院发布一起合同纠纷案。
2010年，王某将自有厂房第三层交由陈某加盖，双方约定加盖资金由陈某负责，而后出租收益扣除费用后双方各50%，若政府征用则扣除陈某前期全部投资额后盈亏或收益各50%。而后陈某依约组织施工，支出费用67万多元，租金双方各50%。2020年，该案所涉厂房被征用，王某以“合作建设房所建的厂房第三层，缺乏规划许可证，为违章建筑，合同无效”为由不愿将厂房建设费用及拆迁补偿款分配给陈某。陈某遂诉至法院。
法院经审理认为，双方签订的“协议”仍合法有效。且两人存在长期稳定的合作，王某在房屋因被征收而获得相应补偿、奖励款项后，即主张“协议”无效，意在拒绝向陈某支付相应的款项，明显有违诚实信用。
最终法院判决王某应向陈某支付房屋建设费用，及房屋征收补偿款194万余元。该案二审维持原判，已经生效。(记者 谭心怡 通讯员 湖法宣)
九游会j92网推出专题报道，以图、文、视频等形式，展现泉州在补齐养老事业短板，提升养老服
